人工知能の出す考えは、文京区議会議員の仕事に生かすことができるのか！？
AIチャットボットのchat GPTに、文京区政について質問をし、その答えを掲載します。

chat GPTさん！『文京区は木造住宅が密集した地域が多いです。木造密集地域対策の住民説明会にあつまった高齢者に対して、町の防災性を高める取り組みをプレゼンテーションする原稿を1000字程度で作ってください。』

皆さん、こんにちは。今日は、文京区の木造密集地域解消に向けた取り組みについて、町の防災性を高める観点からお話ししたいと思います。

まずはじめに、木造住宅が密集する地域では、火災のリスクが高くなります。また、地震などの自然災害が発生した場合にも、木造住宅は耐震性が低く、倒壊のリスクが高まります。これらのリスクを軽減するために、文京区では以下の取り組みを進めています。

まず、火災のリスクを減らすために、消防署との連携で火災予防啓発活動を行っています。例えば、家庭内での火の取り扱いやゴミの出し方などについて、住民の皆さんに啓発を行っています。また、火災が発生した場合には、早期に消火するために、消火器や消火栓の設置を進めています。

次に、地震などの自然災害に対する備えについてです。文京区では、防災無線や緊急速報システムの整備を進め、地震などの災害が発生した場合には、迅速に情報を発信する体制を整えています。また、木造住宅の耐震性を向上させるために、補助金制度を設けています。この制度を活用することで、住宅の耐震性を向上させることができます。

さらに、災害時には地域の力を活用することが大切です。文京区では、地域防災計画の策定を進め、住民の皆さんが自主的に災害時の情報共有や避難行動を行えるように支援しています。また、地域の防災力を高めるために、防災訓練や災害時の役割分担などを定期的に行っています。

以上のような取り組みを進めることで、木造密集地域でも防災性を高めることができます。今後も、文京区は住民の皆さんと連携しながら、安全で安心なまちづくりを進めてまいります。

文京区議会議員が相談を受ける流れ

私たかはまなおきが基本だと考えている、文京区民の皆さまからの相談の流れ。
（なんか、文章が堅苦しいけど自分で考えてますよ：笑）

＜①相談の聞き取り・課題発見＞
文京区が抱えている社会課題を、区民の皆さまや各種資料から読み解きます。
特に私、たかはまが得意としているのは、オンラインコミュニティの運営による、一人一人の小さなお困りごとの聞き取りです。

＜②分析＆調査＞
その課題が、個人的な課題なのか、地域の課題なのか、国レベルの政策的な問題なのか。
あるいは、既に各種会議で議論が尽くされている問題ではないかを分析します。

改善するためにはどうしたらいいかを研究します。
本・新聞を読む、ネットで検索する、現地に出向いて視察する。
または当事者の方やその分野に詳しい方から聞き取ります。

＜③提案＞
文京区の担当者に提案します。
だれが責任者で、どのような場で伝えるか、どのような言葉で伝えるか。
ここは、議員の個性が最も発揮される場だと思います。

＜④広報＞
提案の結果が前向きな返答かどうかにかかわらず、区民の皆さまにフィードバックし、広く知らせます。
それによって、さらなる課題や、同じ課題で困っている方を広く集めることにつながります。

文京区議会議員として、AIをどう活用するか

これらの中で、②と④については、AIが活用できそうです。

ネット上の情報ををAIが検索してくれるのがchatbotなのかと思っていましたが、遊んでいるうちに、使い方次第では、自分の思ってもみなかった発想を届けてくれる優秀なブレーンになりうるのだとわかってきました。

②では、相談者に成り代わってchat GPTで質問を投げかけてみる、課題を深堀したり検索したりすることに活用できそうです。
④では、記事の作成や要約をchat GPTに依頼することができます。

しばらく、テストとしてできるだけ文京区に関連する質疑をして、毎日ブログにUPしてみようと思います。

chat GPTとは？

ChatGPTは、人工知能の一種で、自然言語処理で、人とコンピューターとのコミュニケーションができるプログラムです。
ChatGPTは、大量の文章を読み込んで学習されており、様々な言語的なタスクを自動化…例えば、文章の要約や、翻訳だけでなく、会話を行うことができます。
今後もChatGPTは改良が加えられ、より正確な処理ができることが期待されます。

注意

日本語として、あるいは社会通念上不適切なものを除き、chat GPTの回答をそのまま掲載しています。
内容に関しては、あるいは、文京区議会議員たかはまなおきの主義主張とは異なる可能性もあり、逆にそういった答えこそ、私が必要としている、多様性のある考え方であるともいえます。
正確性については保証せず、議員の活動でどのようにchat GPTが活かせるかのテストとしてご理解ください。